電話(huà)客服
微信客服
在線客服
公衆号
回到(dào)頂部
“中國人購買科研儀器的熱潮不知(zhī)道(dào)救活了(le)多少外(wài)國公司。”這(zhè)是科技部副部長劉燕華的感歎。他(tā)在4月23日指出,由于科研儀器對(duì)外(wài)依存度過高(gāo),中國的科學研究存在嚴重的“空(kōng)芯化”現(xiàn)象。而包括科技部在内的多個部門(mén)下(xià)一步要通過各種科技計(jì)劃、政策措施和(hé)實際舉措來(lái)改變這(zhè)種局面。“落實的具體方案應該在‘十二五’規劃當中得到(dào)體現(xiàn)。”他(tā)在回答(dá)《科學時(shí)報(bào)》記者提問時(shí)說。 劉燕華是在中科院研究生院與高(gāo)等教育出版社聯合主辦的中國科學與人文(wén)論壇上(shàng)談到(dào)以上(shàng)觀點的。 劉燕華說,創新工(gōng)具就好(hǎo)像現(xiàn)代化武器的制造廠(chǎng)一樣,科研有沒有底氣在于有沒有工(gōng)具。他(tā)這(zhè)樣形容中國在科學儀器研發領域的現(xiàn)狀:一無基地,二無隊伍,三投入很(hěn)少。“十五”期間,國家主體科技計(jì)劃用(yòng)于“科學儀器設備研制與開(kāi)發”項目的經費隻有0.85億元,僅占三大(dà)科技計(jì)劃經費的千分之二和(hé)科學儀器購置經費的百分之一。而在發達國家,公共财政支持科技發展的經費中有40%用(yòng)于支持科學方法和(hé)科學儀器。 劉燕華還以諾貝爾獎爲例,指出諾貝爾獎得主1/3是通過科學發現(xiàn)、理(lǐ)論推導得獎;1/3是通過方法創新、思路創新得獎;還有1/3是通過科學儀器、科學手段、科學工(gōng)具的創新獲獎。“而在我們的科技布局上(shàng),更多瞄準了(le)第一個1/3 ,把後兩個1/3相對(duì)忽略了(le)。” 近年來(lái),中國的科學儀器設備需求一直以驚人的速度增長。中國一年購買科學儀器設備到(dào)底花(huā)了(le)多少錢(qián)?劉燕華說,2006年國内的研發總經費是3000億元,其中有400億元用(yòng)于購買國外(wài)的科學儀器設備。而且,現(xiàn)在提出企業是創新主體,企業紛紛建設研發隊伍,企業購買國外(wài)科學儀器設備的高(gāo)潮又在掀起。劉燕華透露了(le)一個調查數字:中國的大(dà)型科學儀器設備99%以上(shàng)依靠進口,中型科學儀器設備80%以上(shàng)依靠進口,生物研究用(yòng)的試劑50%以上(shàng)也(yě)依靠進口。 現(xiàn)在,不少研究人員認爲,能(néng)拿到(dào)最高(gāo)級的外(wài)國設備是自(zì)己的榮耀,是實驗室的資本。劉燕華認爲,這(zhè)種心态需要改變。“有時(shí)候到(dào)實驗室去參觀,大(dà)家都習慣于介紹說這(zhè)個設備是德國的,這(zhè)個是美(měi)國的,那個是瑞典的,都是最棒的。後來(lái)轉頭一看(kàn),這(zhè)兒有一個設備是中國的,還馬上(shàng)聽到(dào)聲明(míng)——‘我們很(hěn)快(kuài)就要換掉,要淘汰了(le)’。而相比之下(xià),美(měi)國的國家重點實驗室有一個基本指标,一個實驗室要沒有30%自(zì)己研究的設備就不叫國家實驗室。” 劉燕華指出,科研儀器對(duì)外(wài)依賴度過高(gāo)帶來(lái)的弊端是,發達國家有了(le)新的科學儀器設備發明(míng),我們如果能(néng)拿到(dào)儀器設備就可以進行研究;假如發達國家對(duì)中國進行封鎖,我們就無法進行研究。生物技術試劑也(yě)是這(zhè)樣,中國購買了(le)大(dà)批儀器設備,作(zuò)一批研究要購買一批試劑,外(wài)國人如果不賣試劑,我們的儀器設備就沒用(yòng)了(le)。 |
作(zuò)者: 科學時(shí)報(bào) |